﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه پژوهش‌های اخلاقی (انجمن معارف اسلامی ایران)</JournalTitle>
      <ISSN>2383-3279</ISSN>
      <Volume>8</Volume>
      <Issue>32</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2018</Year>
        <Month>6</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Checking the place of Intention in The Moral System of Allameh Tabatabaee and Michael Slote</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>بررسی جایگاه نیت در نظام اخلاقی علامه طباطبایی و مایکل اسلوت</VernacularTitle>
    <FirstPage>79</FirstPage>
    <LastPage>96</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>زهرا</FirstName>
        <LastName>خزاعی</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه قم</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مریم </FirstName>
        <LastName>لاریجانی </LastName>
        <Affiliation>عضو هیأت علمی دانشگاه قم</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مریم السادات</FirstName>
        <LastName>نبوی میبدی</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه قم</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2018</Year>
      <Month>7</Month>
      <Day>20</Day>
    </History>
    <Abstract>Intention as a mentally process have a important place in ethics. In order to analysis of the intention and checking in the role of its  semantic, ontology and valorization in morality has been paid attention to two famous philosophy that’s mean Allameh Tabatabaee and Michael Slote. So the role of intention in moral agent and action and its relation with character has been explored. At the end, similar approach understood regarding definition of the intention in both. But about the role of semantic, valorization and ontology of intention have been seen differences in morality. This suggests their difference in the content of their thought.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">نیت به عنوان یک فرآیند ذهنی، جایگاه مهمی در فلسفه اخلاق دارد. جهت تحلیل ماهیت نیت و بررسی نقش معناشناختی، ارزش شناختی و وجود شناختی آن در اخلاق به دو فیلسوف برجسته اخلاق یعنی علامه طباطبایی و مایکل اسلوت نظر شده است. در این راستا نقش نیت در فعل و فاعل اخلاقی و رابطه آن با منش فاعل مورد بررسی قرار گرفته است. در نهایت رویکرد تقریباً مشابهی در باب معنای نیت از نظر دو فیلسوف یافت می‌شود؛ منتها در باب نقش معناشناختی، ارزش شناختی و وجودشناختی نیت در اخلاق تفاوت‌هایی دیده می شود که حاکی از اختلاف آنها در متن و بستر اندیشه است.</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">نیت، فعل اخلاقی، فاعل اخلاقی، منش، علامه طباطبایی، مایکل اسلوت.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://akhlagh.saminatech.ir/fa/Article/Download/17049</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>