مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری فصلنامه پژوهش‌های اخلاقی (انجمن معارف اسلامی ایران) 2383-3279 11 4 2021 6 2 The role of the judiciary in the social prevention of crime based on the Iranian-Islamic model of education نقش قوه قضائیه در پیشگیری اجتماعی از جرم مبتنی بر الگوی ایرانی، اسلامی ناظر به آموزش 85 98 fa انور خیرآبادی دانشگاه آزاد اسلامی، آمل جواد نیک‌نژاد دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر محمد بارانی دانشگاه علوم انتظامی، تهران مهدی اسماعیلی جزا و جرم‌شناسی واحد قائمشهر 2020 8 26 Regarding the issue of crime prevention, Article 8 of the Constitution defines public and sovereign duty with regard to the issue of enjoining the good and forbidding the evil, but a group that considers the criminal phenomenon as a human and social issue that may Every religious community should emerge and consider the prevention of crime to require the use of scientific achievements and teachings, and with the premise that the need to implement criminal law, which is also mentioned in Article 4 of the Constitution, this "They conclude that according to Article 165, paragraph 5, of the Constitution, they consider the appropriate action to prevent the occurrence of crime and to correct criminals as the duties of the judiciary." Perhaps due to the unscientific approach to this issue, the role of crime prevention in the judiciary is a subjective and ceremonial matter, and as a result, a large number of elites, lawyers, criminologists and sociologists did not dare to criticize and enter into this issue, and this The subconscious issue led to the judiciary being dominated by criminals and the influence of power and wealth caused a structural crisis in the face of criminals, but with the emergence of new horizons and the helm of new judges and fundamental changes and the fight against White-collar and coarse-grained criminals have once again revived the hope in society that the judiciary is the flagship of the fight against crime and the criminal phenomenon, and more importantly, the forerunner of crime prevention. در خصوص موضوع پیشگیری از وقوع جرم در اصل 8 قانون اساسی با توجه به موضوع امر به معروف و نهی از منکر وظیفه ی همگانی و حاکمیتی تعریف شده ولیکن گروهی که پدیده ی مجرمانه را موضوعی انسانی و اجتماعی می دانند که ممکن است در هر جامعه دینی هم بروز و ظهور کند و پیشگیری از جرم را نیازمند استفاده از دستاوردها و آموزش های علمی، عملی می‌دانند و با این پیش فرض که لزوم اجرای قوانین کیفری که در اصل 4 قانون اساسی هم به آن اشاره شده به این نتیجه می رسند که براساس بند 5 اصل 165 قانون اساسی اقدام مناسب برای پیشگیری از وقوع جرم و اصلاح مجرمان را از وظایف قوه قضائیه می دانند». شاید به دلیل برخورد غیر علمی با این مقوله ی سهم موضوع پیشگیری از وقوع جرم در قوه قضائیه امری ذهنی و تشریفاتی بوده و در نتیجه طیف عظیمی از نخبگان، حقوقدانان و جرم‌شناسان و جامعه‌شناسان جرأت نقد و ورود به این موضوع را نداشتند و این موضوع ناخودآگاه منجر شد که قوه قضائیه خود در سیطره ی مجرمین قرار بگیرد و نفوذ عوامل قدرت و ثروت باعث ایجاد بحران ساختاری در مواجه با مجرمین گردید ولیکن با طلوع افق های نوین و سکان داری قاضی‌القضات جدید و تغییرات بنیادین و مبارزه با مجرمین یقه‌سفید و دانه‌درشت بار دیگر این امید در افکار جامعه زنده شد که قوه‌ قضائیه پرچمدار مبارزه با جرم و پدیده ی مجرمانه و بلکه مهمتر از آن پیش قراول پیشگیری از جرم باشد در این مقاله ضمن توجه به مقررات قانونی که تکلیف قوه قضائیه را در ارتباط با پیشگیری از جرم مشخص کرده در پی آنیم که دیدگاه‌های نوین و جدید قوه قضائیه را اعم از آموزش‌های تخصصی و همگانی و طرح هر مسجدی حقوقدان و سازمان‌ها و مراجع زیر مجموعه ی این قوه را که نقش اساسی و گسترده در پیشگیری اجتماعی با رعایت الگوی ایرانی ـ اسلامی از جرم دارند مورد بررسی قرار دهیم و به عبارت دیگر سعی می کنیم فارغ از دیدگاه پیشگیری کیفری از دیدگاه پیشگیری وضعی از وقوع جرم در قوه قضائیه بپردازیم و بررسی عوامل اقتصادی، علمی، فرهنگی و اجتماعی را در وقوع جرم به دیگر صاحب نظران موکول کنیم. http://akhlagh.saminatech.ir/fa/Article/Download/18400