﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه پژوهش‌های اخلاقی (انجمن معارف اسلامی ایران)</JournalTitle>
      <ISSN>2383-3279</ISSN>
      <Volume>16</Volume>
      <Issue>1</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2025</Year>
        <Month>8</Month>
        <Day>30</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle> Ethical conflicts of judicial supervision of the International Court of Justice on the legitimacy of Security Council resolutions</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تعارضات اخلاقی نظارت قضایی دیوان بین‌المللی دادگستری بر مشروعیت قطعنامه‌های شورای امنیت</VernacularTitle>
    <FirstPage>173</FirstPage>
    <LastPage>202</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>محمدمهدی </FirstName>
        <LastName>سیدناصری</LastName>
        <Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>بابک </FirstName>
        <LastName>وثوقی فرد </LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>موسی</FirstName>
        <LastName>موسوی زنوز</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق بین‌الملل، موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2024</Year>
      <Month>6</Month>
      <Day>11</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;The United Nations is the most effective intergovernmental organization that has played the most important role in regulating relations between governments, and for this reason, it has significant credibility among governments. The Security Council as a political pillar and the Court as a judicial pillar of this organization have played a very effective role in gaining this credit. In the first and second paragraph of article (36) of the statute of the court, criteria are mentioned in the field of introducing legal issues, and if the council considers a dispute to be political, it will deal with it, and if the court considers a dispute to be legal, it will also deal with it based on the standards. He deals with the right he wants. According to the United Nations Charter, the Security Council is the guardian of international peace and security and is obliged to take the necessary measures to maintain international peace and security based on the principles contained in the Charter and international justice.At the same time, the Security Council is a political body that operates within the framework of power equations, and the power equations are natural, which are not necessarily compatible with international justice.This research aims to answer these questions with a descriptive-analytical method and by reviewing documents, books and reviewing related scientific-research articles, how can the functioning of the Security Council be monitored in such a situation? How can resolutions that are allegedly issued against the principles of the United Nations Charter or against international justice be considered invalid? Does the International Court of Justice have jurisdiction over the validity of Security Council resolutions? Does the International Court of Justice have the possibility to control the illegal actions of the Security Council and what are its moral conflicts? Although the International Court of Justice's supervision of the Security Council's performance has not been successful yet, signs of the necessity of this supervision are being observed.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;سازمان ملل متحد مؤثرترین سازمان میان دولتی است که بیشترین نقش را در انتظام روابط میان دولت&amp;zwnj;ها ایفا کرده است و بدین سبب، اعتبار قابل توجهی در میان دولت&amp;zwnj;ها دارد. شورای امنیت به عنوان رکن سیاسی و دیوان به عنوان رکن قضایی این سازمان نقش بسیار مؤثری در کسب این اعتبار داشته&amp;zwnj;اند. در بند اول و دوم ماده&amp;zwnj;ی (۳۶) اساسنامه دیوان معیارهایی در زمینه&amp;zwnj;ی معرفی موضوعات حقوقی اشاره گردیده است و اگر شورا، اختلافی را سیاسی تشخیص دهد به آن رسیدگی نموده و در صورتی که دیوان اختلافی را حقوقی تشخیص دهد، نیز به آن بر اساس موازین حقوقی مورد نظرش رسیدگی می&amp;zwnj;نماید. مطابق با منشور ملل متحد، شورای امنیت حافظ صلح و امنیت بین&amp;zwnj;المللی است و موظف است بر اساس اصول مندرج در منشور و عدالت بین&amp;zwnj;المللی اقدامات لازم برای حفظ صلح و امنیت بین&amp;zwnj;المللی را انجام دهد. در عین حال اما شورای امنیت یک ارگان سیاسی است که در چارچوب معادلات قدرت عمل می&amp;zwnj;کند و معادلات قدرت طبیعی است که لزوماً هم&amp;zwnj;خوانی چندان با عدالت بین&amp;zwnj;المللی ندارند. این پژوهش بر آن است با روش توصیفی- تحلیلی و با بررسی اسناد، کتب و مرور مقالات علمی &amp;ndash; پژوهشی مرتبط به این پرسش&amp;zwnj;ها&amp;zwnj; پاسخ دهد که در چنین شرایطی چگونه می&amp;zwnj;توان بر عملکرد شورای امنیت نظارت کرد؟ چگونه می&amp;zwnj;توان قطعنامه&amp;zwnj;هایی را که ادعا می&amp;zwnj;شود برخلاف اصول منشور ملل متحد یا برخلاف عدالت بین&amp;zwnj;المللی صادر شده&amp;zwnj;اند، بی اعتبار تلقی کرد؟ آیا دیوان بین&amp;zwnj;المللی دادگستری صلاحیت رسیدگی به اعتبار قطعنامه&amp;zwnj;های شورای امنیت را دارد؟ آیا دیوان بین&amp;zwnj;المللی دادگستری امکان کنترل اقدامات غیر قانونی شورای امنیت را دارد و تعارضات اخلاقی آن چیست؟ هرچند تاکنون بر نظارت دیوان بین&amp;zwnj;المللی دادگستری بر عملکرد شورای امنیت توفیقی حاصل نشده است اما نشانه&amp;zwnj;هایی از ضرورت این نظارت در حال مشاهده است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">قطعنامه، شورای امنیت، نظارت، دیوان، تعارضات اخلاقی.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://akhlagh.saminatech.ir/fa/Article/Download/51316</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>