تعارضات اخلاقی تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری و شورایامنیتدر حیطهحل مسالمتآمیز اختلافات بینالمللی
محورهای موضوعی : اخلاق و تربیت اسلامیسعیده گل کار 1 * , سیدمحمد هاشمی 2 , علی زارع 3
1 - دانشگاه آزاد اسلامي، واحد امارات
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران
3 - دانشگاه آزاد اسلامي، واحد علوم و تحقيقات، تهران
کلید واژه: سازمان ملل متحد, شوراي امنيت, ديوان بين المللي دادگستري, منشور ملل متحد, تعارض اخلاقی.,
چکیده مقاله :
در مطالعه پيش رو با بررسي ملاحظاتی پیرامون نقش های شورای امنیت و دیوان بین المللی دادگستری در قبال «پیشگیری از تشدید اختلافات» در حیطه حل مسالمت آمیز اختلافات یا وضعیت های بین المللی ساختار، صلاحيت و وظايف این دو رکن اصلی سازمان ملل متحد بر اساس منشور ملل متحد و با مقايسه كاركردي و عملكردي اين اركان به ويژه ديوان بين المللي دادگستري به عنوان تنها نهاد قضايي سازمان ملل متحد كه نه تنها وظيفه حل و فصل مسالمت آميز اختلافات بين المللي ميان تابعان حقوق بين الملل و دولت ها را بر عهده داشته، بلکه در توسعه حقوق بين الملل نيز مشاركت دارد پرداخته شده. ديوان در عمل نسبت به سایر اركان اصلي ملل متحد به نوعي نظارت عملي و كاركردي دارد اما در مورد اعمال نظارت به ويژه بر قطعنامه هاي شوراي امنيت چندان موفق نبوده و عليرغم اينكه هيچ ممنوعيتي در اين خصوص ندارد.اما شاهديم اقتدار و اختيار شوراي امنيت همچنان ناشي از اراده قدرتهاست نه تابع حقوق بين الملل، چندانكه در قضاياي لاكربي، ناميبيا، بوسني و هرزگوين عليه صربستان و مونته نگرو كه موقعيت براي بررسي مشروع (در معناي قانوني بودن) تصميمات شورا مهيا شده بود، ولي ديوان با مصلحت انديشي و ملاحظات سياسي به اين كار تن نداد.
In the present study the structure, some considerations on the respective rolls of the security council and the internationalcourt of justice with respect to the “The revention of aggravation of disputes” in the domain of the pacific settlementof international disputes or situations, according to the United Nations charter through comparing their functions and functionalities. Special focus is on the International Court of Justice (ICJ) as the sole United Nations judicial institution that carries not only the responsibility of peaceful resolution of international disputes between states and other subjects of international law but also has contributed to the expansion of international law. ICJ has a responsibility to supervise other organs of the United Nations but has failed to observe the resolutions of the Security Council despite the freedoms it enjoys to do so. The authority of the Security Council is still derived from the will of powers, not the international law which has resulted in silence and inaction of the ICJ with regard to the decisions of the Security Council in the cases of Lockerbie, Namibia, Bosnia and Herzegovinian and Montenegro; all out of political considerations. The study ends with a conclusion and a set of recommendations to minimize the adverse effects of the discussed contradictions including legal observations supported by some international principles and procedures as well as acceptance of the superiority of the decisions of the ICJ over decisions of other main UN bodies particularly the Security Council.
احمدی، کورش، تجدید ساختار شورای امنیت در بن بست ، اصلاحات در سازمان ملل متحد و راهبرد ایران، چاپ دوم تهران، مرکز تحقیقات استراتژیک، 1385.
احمدی، کوروش، شورای امنیت و مسأله تجدید ساختار آن، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی، 1386.
امیرارجمند، اردشیر: گزارشی از رأی دیوان بینالمللی دادگستری در قضیة لاکربی: ایرادات مقدماتی. در: مجلة حقوقی دفتر خدمات حقوقی بینالمللی ج.ا.ا.، سال 1377، شماره 22.
الهویی، حميد ، رويكرد انساني درآراي ديوان بين المللي دادگستري، نشر دادگستر ، چاپ اول ، پاييز 1389.
آقایی، سید داود، قضیه لاکربی و اختیارات شورای امنیت، فصلنامه راهبرد، شماره 12، زمستان 1375.
پیشین، حقوق بینالملل عمومی، جلد دوم، نشر میزان، 1382.
میرعباسی، سیدباقر، دیوان بینالمللی دادگستری، مسائل روز چکیده آراء واسناد،چاپ دوم، جنگل، 1389.
Bruno Simma, Erasmus khan, Nolte, Georg, Paulus, Andreas,The Charte of the United Nations, VolumeII,Oxford university press, 2012.
Fitzmaurice, G, The Law and Procedure of the International Court of Justice, 1986.
Pajuhesh.irc.ir/Product/book/show.tex/id/772/bookkeyword//occasion//index/1/indexld/117248: 1:51 AM