تبیین قاعده اخلاقی ارزش ذاتی محیط زیست در مرافعات اشخاص نسبت به ملی نمودن اراضی
محورهای موضوعی : اخلاق و تربیت اسلامیسلیمان اکبری 1 , میترا ضرابی 2 * , علیرضا حسنی 3
1 - گروه حقوق، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
2 - گروه حقوق، واحد دماوند، دانشگاه آزاد اسلامی، دماوند، ایران
3 - گروه حقوق خصوصی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران
کلید واژه: اخلاق زیست محیطی, اراضی ملی, مالکیت, مستثنیات, جرمشناسی سبز,
چکیده مقاله :
امروزه مبانی اخلاقی ارزش ذاتی محیط زیست محملی برای پدید آمدن حق بر محیط زیست به عنوان یکی از موضوعات مهم در نظام بین‌المللی و قوانین داخلی کشورها است. مشکلاتی مانند گرمایش زمین و سوراخ شدن لایه ازون بواسطه قطع جنگل ها و از بین رفتن گیاهان نادر، آلودگی های زیست محیطی، باران اسیدی و کاهش منابع آب، علاوه بر تخریب محیط زیست، زندگی انسان را نیز تهدید می کند. اگرچه جرایم زیست محیطی به عنوان جرایم بدون قربانی شناخته می‌شوند، اما به ندرت به صورت کامل مورد توجه قرار می‌گیرند. با این اوصاف در این تحقیق به ارتباط این موضوع با مالکیت افراد و ملی نمودن اراضی توجه می شود. مالکیت افراد نسبت به اموالشان در همه ی جوامع همواره مورد توجه بوده و هست. از گذشته تا حال کاملترین حق عینی در حقوق ما حق مالکیت می باشد و این حق همیشه قابل احترام و تکریم بوده و هیچ کس نمی تواند به حق مالکیت دیگری تجاوز کند؛ پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که در مواردی که دولت(اداره منابع طبیعی) در راستای اجرای قانون ملی شدن جنگل ها و مراتع مصوب 1۳41 و قوانین بعدی ، با بررسی سابقه و سنجش موقعیت یک محدوده مشخص از اراضی با معیارهای مشخص و از پیش تعیین شده، مبادرت به صدور برگه ی به نام «برگ تشخیص» انجام می گیرد و ادعای مالکیت نسبت به زمینی را دارد . آیا بار اثبات این ادعا بر دوش دولت(اداره منابع طبیعی) است یا بر دوش مالک شخصی ملک؟ در این زمینه نتایج تحقیق نشان دادند که مبنای اخلاقی درباره ارزش ذاتی محیط زیست در بحث اراضی ملی بر اساس ایجاد عدالت میان رابطه انسان و اراضی لحاظ شده و رویه مالکیت افراد در دو بحث تقصیر و قصور دولت و اشتباه مأمور مجری در تشخیص مستثنیات مهمترین عوامل در مرافعات اشخاص نسبت به اراضی ملی هستند.
Today, the moral foundations of the intrinsic value of the environment are a basis for the emergence of the right to the environment as one of the important issues in the international system and the domestic laws of countries. Problems such as global warming and hole in the ozone layer due to the cutting of forests and the loss of rare plants, environmental pollution, acid rain and reduction of water resources, in addition to the destruction of the environment, also threaten human life. Although environmental crimes are recognized as victimless crimes, they are rarely fully addressed. Having said that, in this research, attention is paid to the connection of this issue with the ownership of people and the nationalization of lands. People's ownership of their property has always been and still is important in all societies. From the past until now, the most complete objective right in our rights is the right to property, and this right has always been respected and honored, and no one can violate another's property right; The present research seeks to answer this question that in cases where the government (Natural Resources Department) in line with the implementation of the Nationalization of Forests and Ranges Law approved in 1962 and subsequent laws, by examining the history and measuring the location of a specific area of land with specific criteria and Pre-determined, the process of issuing a paper called "Determination Certificate" is carried out and it claims the ownership of the land. Is the burden of proving this claim on the government (natural resources department) or on the private owner of the property? In this context, the results of the research showed that the moral basis of the intrinsic value of the environment in the discussion of national lands is based on the creation of justice between the relationship between humans and lands, and the practice of ownership of individuals in two discussions, the fault and negligence of the government and the error of the executive officer in recognizing the exceptions are the most important factors. In the pleadings of individuals, they are against national lands.
اصفهانی، سید ابوالحسن، (1۳81). وسیله النجاه، چاپ اول، قم: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره).
ثابتی، محمد، (1۳7۳). وضعیت حقوقی اراضی موات و بایر، چاپ اول، تهران: سازمان ملی زمین و مسکن.
جعفری لنگرودی، محمد جعفر، (1401). ترمینولوژی حقوق، چاپ سی و ششم، تهران: گنج دانش.
حجتی، علی، (1۳92). حقوق منابع طبیعی، چاپ اول، تهران: فکر سازان.
سبزواری، محمد باقر، (1۳96). کفایه الاحکام، چاپ سوم، قم: دفتر انتشارات اسالمی وابسته جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
عباسی، عادل، (1۳92). حقوق منابع طبیعی، چاپ اول، تهران: فکر سازان.
گرجی فرد، حمیدرضا، (1395)، جرمشناسی سبز، تهران: بنیاد حقوقی میزان
مشایخی، سینا، قوشچی، فرشاد، (1392)، اخلاق در علوم کشاورزی، تهران: جهاد دانشگاهی
میرزایی، علیرضا، (1۳92). مراجع تشخیص اراضی موات، چاپ اول، تهران: بهنامی.
وایت، راب. (1394). جرایم زیست محیطی فراملی به سوی جرم شناسی جهان بوم، برگردان حمیدرضا دانش ناری، نشر میزان.
Cartwright Austin , " Three Axioms for Land Use , " The Christian Century , Vol . XCIV , No. 32 ( Oct. 12 , 1977)
79 |
نوع مقاله: پژوهشی
صفحات 92 - 79
تبیین قاعده اخلاقی ارزش ذاتی محیط زیست
در مرافعات اشخاص نسبت به ملی نمودن اراضی
سلیمان اکبری 1
میترا ضرابی 2
علیرضا حسنی 3
چکیده
امروزه مبانی اخلاقی ارزش ذاتی محیط زیست محملی برای پدید آمدن حق بر محیط زیست به عنوان یکی از موضوعات مهم در نظام بین‌المللی و قوانین داخلی کشورها است. مشکلاتی مانند گرمایش زمین و سوراخ شدن لایه ازون بواسطه قطع جنگل ها و از بین رفتن گیاهان نادر، آلودگی های زیست محیطی، باران اسیدی و کاهش منابع آب، علاوه بر تخریب محیط زیست، زندگی انسان را نیز تهدید می کند. اگرچه جرایم زیست محیطی به عنوان جرایم بدون قربانی شناخته می‌شوند، اما به ندرت به صورت کامل مورد توجه قرار می‌گیرند. با این اوصاف در این تحقیق به ارتباط این موضوع با مالکیت افراد و ملی نمودن اراضی توجه می شود. مالکیت افراد نسبت به اموالشان در همه ی جوامع همواره مورد توجه بوده و هست. از گذشته تا حال کاملترین حق عینی در حقوق ما حق مالکیت می باشد و این حق همیشه قابل احترام و تکریم بوده و هیچ کس نمی تواند به حق مالکیت دیگری تجاوز کند؛ پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که در مواردی که دولت(اداره منابع طبیعی) در راستای اجرای قانون ملی شدن جنگل ها و مراتع مصوب 1۳41 و قوانین بعدی ، با بررسی سابقه و سنجش موقعیت یک محدوده مشخص از اراضی با معیارهای مشخص و از پیش تعیین شده، مبادرت به صدور برگه ی به نام «برگ تشخیص» انجام می گیرد و ادعای مالکیت نسبت به زمینی را دارد . آیا بار اثبات این ادعا بر دوش دولت(اداره منابع طبیعی) است یا بر دوش مالک شخصی ملک؟ در این زمینه نتایج تحقیق نشان دادند که مبنای اخلاقی درباره ارزش ذاتی محیط زیست در بحث اراضی ملی بر اساس ایجاد عدالت میان رابطه انسان و اراضی لحاظ شده و رویه مالکیت افراد در دو بحث تقصیر و قصور دولت و اشتباه مأمور مجری در تشخیص مستثنیات مهمترین عوامل در مرافعات اشخاص نسبت به اراضی ملی هستند.
واژگان كليدي
اخلاق زیست محیطی، اراضی ملی، مالکیت، مستثنیات، جرمشناسی سبز.
[1] . گروه حقوق، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
Email: akbarisoleiman4@gmail.com
[2] . گروه حقوق، واحد دماوند، دانشگاه آزاد اسلامی، دماوند، ایران. (نویسنده مسئول)
Email: zarabi57@yahoo.com
[3] . گروه حقوق خصوصی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران.
Email: a.hasani@damghaniau.ac.ir
تاریخ دریافت: 25/7/1402 پذیرش نهایی: 21/10/1402